商场海报的游客须知 李煦 摄影

中国吉林网讯 记者 路丰源冬季来到，各类儿童游乐设施深受不少亲子家庭的欢迎，但安全问题不容忽视。11月20日16时左右，长春市民李倩（化名）带着2岁的儿子来到长春市湖西路的中东七彩城儿童游乐场玩耍，在玩滑梯项目时突遭滑梯板掉落，孩子不幸受伤。

23日，记者走访长春市内的各大商业广场，发现一些看似安全的充气堡、小火车、旋转木马等游乐设施存在不少安全隐患，部分儿童游乐场对此也是放任自流，仅仅通过告知的方法来规避责任，甚至将责任推给家长，相关部门监管的空白更是给这些游乐场所埋下了安全隐患。

“宠物”专区 李煦 摄影

专人接待 管理异常松散

在长春市新天地购物中心4楼的儿童游乐场，记者看到旋转木马、小蹦极、钓鱼、碰碰车、激战鲨鱼岛等游乐项目，在较大型的机械设备上，也均贴有相关行业许可和生产厂家等介绍。

可能因为是工作日的原因，前来玩耍的家长和孩子都比较少。在各处项目的收银台前，记者注意到均贴有“特别提醒”、“安全须知”等字样，告知此项目的适应人群和年龄限制以及规则。前来玩耍的孩子如果要“蹦极”，需要戴上头盔和保险带。区域的外围也有绳网维护，类似晃动的VR体验设备和小火车等，小朋友们则需系上保险带才可开动。

而在该地点东侧的一处体验式游乐项目，竟然装有孔雀、兔子、猫等小动物，发出刺鼻的气味，让人难以忍受。

记者随后又走访了东环不夜城和宽城万达的室内儿童游乐场，发现这些游乐场里像头盔、保险带等设施都有配备，但是除了柜台收银的工作人员，绝大多数游乐场内没有专门负责看管安全的人，游乐项目也只是入口处有收费的工作人员，只负责接待家长和收费。

在东环不夜城的淘气堡游乐项目内，记者注意到并没有相关工作人员入堡看管，收费人员只顾着坐在椅子上玩手机。

淘气堡提示“本店已消毒” 李煦 摄影

游乐场将安全责任推给家长

记者在采访中发现，大多数的游乐设施，保护孩子安全的责任全靠家长。而原本专供孩子玩耍的儿童游乐场，大人可以进入吗？记者查看各处游乐设施的“安全须知”发现，绝大多数儿童游乐场均允许大人作为“陪护人员”进入，甚至在某些项目上要求必须有成人的陪伴才可以进入。

在“激战鲨鱼岛”游乐项目内，记者看到须知上罗列着大小共12条，其中最后写着：“因游客故意或不注意以上指示而发生事故时，请谅解我公司概不负责！”类似这样的安全须知在不少儿童游乐场里基本雷同，也有工作人员说，家长决定带孩子玩耍前，需要阅读和留意规则，并自行承担一切非设备原因造成的风险。

而记者注意到，一些儿童开着电动的玩具车在人来人往的游乐场行驶，家长只顾在身后跟随，“没事，我看着孩子呢，这样的速度又不快。”家长的回答不免让记者捏了一把汗。

卫生问题家长并未引起注意

记者发现，儿童游乐场设施种类繁多，在淘气堡等儿童流量较大的场所外围，均贴有“已消毒”字样，也有工作人员表示，他们会每天早晚进行两次消毒处理，卫生问题可以得到保证。

但也有家长对记者表示了担心，怕孩子在人很多的游乐设施里玩，消毒不彻底的话，容易传染疾病。“孩子流鼻涕，流口水什么的，很难在第一时间发现。”一位家长告诉记者，对于安全问题他并未过多关心，卫生问题反而是自己最为关注的。

“这种充气式的垫子和海绵坐垫的碰碰车，如果不清理会产生很多细菌，希望商家能按时定期消毒，这样家长放心，孩子玩的也开心。”赵女士说，她不知道这些问题是哪个职能部门在做监管，孩子的各种安全问题理应得到关注。

散落的“沙滩”玩具 李煦 摄影

多地陆续发生儿童受伤事件

虽然儿童游乐设施室内、室外均可安放，也已小型器材为主，但也存在不小的安全隐患，只不过被很多家长忽略而已。

今年以来，全国各地陆续发生多起因游乐设备导致儿童受伤事件。

2月14日，广西贵港市港南区一个儿童游乐设施被大风吹翻，3名儿童受伤。

4月2日，河北保定一广场充气城堡被风吹翻，5名儿童受伤，3人入院治疗。

5月18日，江苏淮安一名儿童在亲子乐园玩耍时头部撞到小沙发上，入医后被缝7针。

7月18日，上海市奉贤区一家长陪同孩子玩滑梯项目时受伤，经诊断T12肋骨骨折。

儿童游乐设施监管存盲区

“虽然有营业执照，也是正规商家，但如果不定期保养，万一出了事情，我们该找谁处理？”带着这样的疑问，记者联系到省、市多个相关部门。

记者在采访中得知，室内儿童游乐场既不属于文化娱乐场所，也不完全属于体育健身场所，没有制定强制性的卫生标准法律。对于此类小型游乐场所，尚存在着一定的监管空白。

由于现行的法律法规并未作出明确规定，儿童游乐设施实际上处于“无人监管”的尴尬境地。质监部门主要负责特种设备监管，根据《特种设备安全监察条例》，特种设备“其范围规定为设计最大运行线速度大于或者等于2米/秒，或者运行高度距地面高于或者等于2米的载人大型游乐设施”，但儿童游乐场中的设备显然不属于“特种设备”。

安监部门则表示，他们只负责生产经营过程中的安全监管，因此也不在其监管范围之内。随后记者联系到工商部门，他们表示主要负责的是商家的经营活动，消费者如在消费过程中发生纠纷，可进行投诉举报，若涉及安全问题，则不在他们的执法范围内。而城管部门表示，无证经营的儿童游乐项目确实在他们监管范围，但如果是室内场所，需要商场管理人员自行监管。

另外，在国家出台的《公共场所卫生管理条例》和《公共场所卫生管理条例实施细则》中，共规定了7大类28小类公共场所，其中并没有小型儿童游乐场所的表述，在卫生监管上这里也成了盲区。

据调查，这些依附商场或在休闲广场设立的小型游乐场，通常是租赁场所的独立经营单位。目前，国家对大型游乐场所有明确管理规定以及建设标准，但查阅国家《公共场所管理条例》，却未能从中找到对室内外小型儿童游乐场的相关表述。这也意味着小型游乐场存在监管盲区，一旦发生意外市民将面临维权风险。

对此，吉林省政协委员冯堤表示，儿童游乐场所处在监管部门的最边缘，目前确实面对一定难题，需要多部门协同发力，从设备材料的生产、渠道等方面有效监控，他建议，食药监、质监、安监等部门应该定期对有隐患的儿童游乐设施及场所进行检查，除了执行现有条例外，国家也应该及时修订并补充相关法律法规，确保隐患得到解决。