滴血认亲真的靠谱吗？剪一撮头发就能做亲子鉴定？这些影视剧中的桥段到底有没有科学依据？我们来聊一聊。

滴血认亲”是我们在古装电视剧中经常见到的桥段，被用来判断两人的关系是骨肉至亲还是陌路人。古代所用的“滴血认亲”是一种合血的方法。所谓合血就是把血液合在一起，大约是在明代开始出现的。查验的时候双方将血滴入器皿中，然后观察是否发生凝聚，如果融为一体，就说明双方存在亲属关系。

但是这种方法局限性很大，而且得到的鉴定结果也充满了偶然性，常常会发生“即便拥有亲子关系，血液也不一定能融合，反倒是没有亲子关系的，也有可能出现血液融合”的情况。那么问题究竟出在哪里呢？

事实上，当我们把几种血液混合在一起时，能否产生沉淀，主要取决于是否是相同类型的抗原抗体进行了结合。如果是同血型的血，就可以发生“融合”，但不能把血型相同跟亲生证明画上等号。

我们通常所说的血型是ABO血型，即A型、B型、AB型和O型，划分的依据是血红细胞表面的ABH抗原类型。对于某一种确定血型的血，在红细胞膜上就会有相应的抗原，但在血清中的抗体就是不同类型的。

例如A型血的含义是在红细胞膜上只有A抗原，而在血清当中含有的是B抗体；依此类推，B型血的含义是在红细胞膜上只有B抗原，而在血清当中含有的是A抗体；那么AB型血就是同时有A、B两种抗原，而血清中没有A、B抗体；对于O型血，它的红细胞膜上没有A和B抗原，但在血清中同时有A、B抗体。

当相同类型的抗原和抗体相遇，可以发生结合，因此，以A型血和B型血为例，如果它们滴到了一起，A型血红细胞膜上的A抗原就能够与B型血中的A抗体进行结合而沉淀下来。

反之亦然。红细胞由于重量增加而沉积下来，会产生很多沉淀颗粒。不同血型相混之后会发生沉淀就是建立在这个理论基础上的，与两者之间是否有亲缘关系并无直接关联。

另外，在影视作品中，常见的镜头是把血液直接滴入清水中，实际上这样会导致红细胞的细胞膜破裂，没有办法与抗体进行大量结合，因此，即便产生沉淀，可能肉眼都没有办法发现。所以说，影视剧中“滴血认亲”的桥段看看就行了，千万别当真。

除了“滴血认亲”，还有一种滴骨认亲的方法，起源比滴血认亲还要早。电视剧《大宋提刑官》中，宋慈曾用滴骨法来检验玉娘亲生父亲的骸骨。玉娘刺破手指，指血很快渗入骸骨中，确认玉娘与死者有血缘关系。

同样，这种鉴定方法也没有科学依据。无论有没有血缘关系，滴血是否渗入取决于骨质密度。如果血液滴在骨骼坚硬光滑的地方，就不会发生渗入的情况；如果滴入的位置在骨质疏松处或被腐蚀的骨骼上，那么就有可能被吸收进去，甚至连猫、狗的血液也都可能渗入。

因此，不管是滴血认亲还是滴骨法，都无法准确完成亲子鉴定。即便血型相同，也不能自动证明就是亲生的，还需要其他线索作为依据。特别是现代科学发展到今天，几乎没有人再使用这种不可靠的方法，只有DNA鉴定才是准确认定血缘关系的方式。

说起DNA鉴定，你可能会想起影视剧中另外一个桥段，就是为了验证亲子关系，大人会偷偷地将孩子的一撮头发剪下来，送往医院去验DNA，那么这种方法是否可行呢？答案也是否定的。

因为剪下头发并不能检测DNA，真正能够检测DNA的，是头发的毛囊。你可以试试快速将一根头发连根拔起，然后仔细观察头发的根部，会发现有一些白色的透明物质，这个就是毛囊，只有带毛囊的头发才能够检测DNA。

如果是剪下来的头发，DNA的含量是很少的，用来做亲子鉴定一般是不行的，而且一根头发也做不了，至少需要3~5根，准备头发样品的时候还需要更细致一些。

首先，拔头发时要快、准、狠，最好一起拔下符合数量要求的带毛囊的头发。成功与否就看是否能看到根部有白色物质。其次，头发拔下来后，为保证毛囊不被粘掉，需要在空气中晾一分钟，最后用干净的白纸包好再送检。

由于人类基因组的复杂性，对全部遗传信息进行检测，在DNA鉴定中并不是通常采用的手段。常规的操作是，找到人与人之间代表个体差异的遗传信息标志就可以了。现在经常用于实践的标志物是SNP（单核苷酸多态性）。

另外，电视剧中关于亲子鉴定的桥段，偷偷剪下刚出生的宝宝的头发去检验，实际上这种方式并不严谨。只有五岁以上的人的头发才有用，因为刚出生的婴儿头发比较细，拔下来一般没有毛囊，提取不到DNA。

你可能会问，法医是如何做到从案发现场的头发中提取DNA的呢？事实上，法医对于头发的利用，是要分情况的，能从中找到提取DNA的物质最好不过，如果没有的话，法医通常会在分析蛋白质方面下功夫。

相比脆弱的DNA随着时间和在环境中暴露容易被毁坏，组成头发骨架的角蛋白及相关蛋白性质就非常稳定，可以留存很长时间，研究人员从而可以利用蛋白质组学的方法进行检测，从蛋白质中找到鉴别个人身份的标志。

以后再看到影视剧中相关的桥段时，要记住这只是剧情需要，是经不起科学推敲的。