由于一旦确认某人是孩子的父亲，就意味着他必须支付赡养费，而孩子母亲也因此找到了“长期饭票

”，所以双方往往都变得异常紧张……

1. 发达国家的法律保障婚姻中的财务弱势方。

2. 发达国家的法律保障单亲妈妈

。其实是保障离婚后带孩子的一方，但母亲拿到监护权的机率是80%。

3. 发达国家的法律保障租客。（这一点很多人都说了）

最近欧美有个趋势，就是很多男人觉得自己在婚姻中被碰瓷了。

比如说，两个美国人结婚

生了小孩，他们有50%的机率离婚。这个概率真是很大，一不小心就离婚了。

对男人来说，离婚就是扒层皮。你的前半生所有努力、所有心血，有可能从此付之一炬。

首先你要打一个漫长的分割财产官司，这期间，如果你的前妻因为照顾小孩这么正当的原因没有工作，你要负担她所有生活开销。即使你们感情破裂，而且不住在一起，而且恨不得杀死对方。

然后，这个男人几乎没有可能得到监护权

，除非妻子犯了不可饶恕的过错，比如吸毒、打孩子、让孩子挨饿……

一般情况下，官司结束的时候，男人要付所有法律费用，加孩子18岁以前的开销，加前妻“合理没工作”期间的生活费，只要她还没再嫁。

这笔抚养费

和个人收入直接挂钩，你赚得越多，给得越多。想通过增加收入减缓抚养费带来的经济伤害，是不可能的。

养自己孩子还是合理的，很多人觉得养一个没有感情的前妻就比较残忍了，而且她完全有工作能力……但是没用，社会认为有孩子的女人不工作是正常的。如果有两个孩子，让她去工作简直不是人。

这个基本上还合理的制度，后来出了很多不合理的窍门，所以有男人觉得是碰瓷。比如说，前妻有了男朋友却不结婚，于是前夫要一直出钱养着这对“狗男女”；还有人离婚拿着赡养费不花在孩子身上，花在男朋友身上；还有男人觉得自己被设计成家暴施暴者（白夜行那样），失去了抚养权和探视权

，都不能见孩子一面；还有人觉得前妻在探视时间上限定苛刻，使父子父女关系逐渐淡漠……

赡养费和抚养费可以按月给，也可以一次买断，法庭上决定。这笔钱是分割财产之外的。

结婚后增加的财富，还是要分。结婚前的财富则不需要分，所以搞那些“房产证

写名字”的游戏没有任何意义。

越是少年夫妻，其中一个人功成名就以后，离婚时损失越大。结婚以后增加的所有财富都要平分，如果20岁结婚40岁离婚，搞事业的那一方肯定是割肉放血。

总之，在发达国家，对男人来说，结婚是一个很有风险的事。

男人决定生孩子，有很大的机率会交出自己下半生的幸福。

而女人只要生了孩子，就有基本生活保障了。就算孩子爹不保障，还有政府保障。（生育率

低是因为很多人不稀罕“基本生活保障”，想要高质量的生活）

除非价值观传统的男人，基本上现在西方的趋势是，女人要哄着男人结婚。而且因为全民养老，男性没有养儿防老压力，又很少有养育孩子的冲动，女人要连哄带骗地和男人生孩子

。

有这么好的保障，房子和车那些没有影的东西，就不在乎了。

其实，如果光从经济方面考量，西方女性的最大利益是和一个高收入的男人结婚生孩子，然后离婚再找一个高收入男生孩子，再离婚……如此进行三四次，每月有稳定进账，年收入很可能超过其中任何一个前夫，同时有几个孩子围绕身边，还不用照顾一个男人。

而对于一个男人来说，说出“我愿意”，必须是真爱。而且按照一些人的说法，是爱到失去理智了。