恋爱时浓情蜜意

不久潦草分手

时隔数年后

女方带着一个孩子出现了······

戏剧性的情节好像在拍电视剧

但现实往往令人唏嘘

因为男方并不想认“账”

更是一分抚养费都不愿给

案件详情

2011年正月，女子彭某与男子郭某通过相亲认识并确立恋爱关系，订婚后两人开始同居生活。同年6月，双方因生活琐事发生争吵，随后感情破裂，结束了恋爱关系，在此期间双方未办理结婚登记手续。

彭某在与郭某同居时就已怀有身孕，2012年2月生下一男孩小彭。孩子出生后彭某曾抱着孩子去找过郭某，但郭某避而不见，彭某遂独自一人抚养小彭。

2020年8月，随着小彭教育医疗等各项费用开支的逐渐增多，彭某感到压力日渐沉重，再次找到郭某，提出分担小彭的抚养费等事宜。

郭某否认自己与小彭存在血缘关系，并以小彭出生证明上，父亲姓名一栏与自己的名字有一字之差为由，拒绝支付抚养费。无奈之下，彭某于2021年3月向湖南省娄底市双峰县人民法院提起诉讼。

亲子鉴定的结果

郭某是孩子生物学父亲

关于出生证明上的问题，彭某在审理过程中解释：

当时一个人在医院生孩子，医生询问时，我的身体比较虚弱，声音就小，医生将名字听错了。后来我去找医生修改时已入档，没办法修改了。

此外，彭某还向法院提交了相关证据，经初步审查，能够形成合理的证据链条，证明小彭与郭某之间可能存在亲子关系。而郭某没有提交相反证据，仍坚持否认态度。

彭某向湖法院提出申请亲子鉴定，起初郭某态度坚决、拒不配合，经法官多次沟通，并告知郭某如不配合将要承担相应的法律后果，郭某终于同意进行亲子鉴定。经DNA鉴定，确定郭某为小彭生物学父亲。

法院判决

为切实维护未成年人的合法权益，守护孩子健康成长，法官综合考虑原、被告双方的实际情况，结合本地经济发展水平和消费支出情况，作出下述判决：

➤被告郭某于本判决生效后十日内支付原告彭某自2012年2月21日起至2021年2月20日的小孩抚养费64800元；

➤自2021年2月21日起，被告郭某于每年的2月21日支付原告彭某下年度的小孩抚养费7200元，直到小孩小彭成年。

一审判决后，郭某不服判决，主张只承担起诉后小彭的抚养费，遂向中院提起上诉。中院审理认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。

小法课堂

Q:感情破裂独自生下孩子，生父该支付抚养费吗？

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

也就是说，感情破裂后，即使女方未告知男方，独自生下孩子，非婚生子女也享有与婚生子女享有同等的权利。只要孩子生下来，女方有权要求男方支付抚养费等法定义务。

Q:女方能否单方面生下孩子？是否侵犯生育自由？

虽然法律规定男女双方都享有生育的权利，但考虑到怀胎十月的是女方，怀孕、终止妊娠、生产以及后续的抚养教育，女方原则上都承受更多的生理风险以及心理压力，所以法律优先保护女方的生育权。

如妇女权益保障法第47条就明确规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。即生育的最终决定权在女方，其他任何人无权干涉。

至于这样的做法是否会侵犯男方生育知情权，目前可能还存在争议。在全国首例男方废弃冷冻胚胎侵权赔偿案中，因男方单方废弃冷冻胚胎，最终法院认为男方侵犯了女方的生育知情权。但是，根据北京市海淀区人民法院2013年曾判决的一起案例认为，男性的生育知情权处于下位阶，相对女方生育权而言，男方的生育知情权在一定程度上受到限制。

无论是婚生还是非婚生的孩子

都应该被用心呵护，用心陪伴

茁壮成长