“判决婚生子由王宝强抚养，婚生女由马蓉抚养”，该判决具有典型的中国特色，即在不违背法律的前提下，尽可能照顾到人情。为什么这么说？男女双方各有一个孩子，照顾到彼此的情感寄托；男孩归宝宝，女孩归马蓉，也符合中国家族传承过程中重视男丁的传统。这种案件要是在西方法律框架下，基本上会将两个孩子判决给男方或女方中的某一方。因为家庭的解体，对孩子特别是年幼孩子的伤害最大，两个朝夕相处的孩子基本是形影不离的玩伴和骨肉同胞，且年龄阶段相差不大，感情基础好。两个孩子在一起的友谊和嬉戏有利于缓解他们父母婚变对其造成的伤害。在这种情况下应该优先考虑的是孩子的感受而不是大人的利益！有人或许会说两个孩子每人一个有利于分担经济负担。问题是首先他们双方都是有钱人，孩子的抚养费用相对于每个人的财富来说，基本上是微不足道的。退一步说，即便把两个孩子给某一个抚养真有经济负担，完全可以通过判决不带孩子的一方支付较多抚养费的模式解决。至于有些看客担心孩子是不是宝宝的亲身骨血，这个有点杞人忧天。判决书说的很清楚，男孩女孩都是“婚生子XX",就说明两个孩子都已经做过亲子鉴定，不劳我们费心提醒。因为该案涉及到未成年人和夫妻隐私，法庭采用了不公开审理，所以有些细节没有必要大张旗鼓地向媒体公告，包括但不限于亲子鉴定。考虑到法院同时认定马蓉名誉权案法院中王宝强不构成名誉侵权，驳回了马蓉的诉讼请求，说明依据既有事实婚变的责任更多的在女方，马蓉在道德上是有亏缺的。从这种意义上来说，可能两个孩子都判决给宝宝抚养也许更合适们，当然这是个人的一孔之见。鉴于法院已经做出了依法判决，男女双方目前来看似乎也无异议。既然达成了合法的一致，我们作为旁观者多说无益，尊重判决！欢迎交流 敬请关注“山色归读”！