这个帖有不少人在质疑，可能还是写得不够清楚吧，统一回复如下：

1、我呼吁的是警方应当改进现在通知死者家属的工作流程，从只给于口头通知、或给一张几行字的鉴定结果的方法，转变为参照亲子鉴定书的例子，给家属提供书面的鉴定报告副本或复印件，用以佐证结果是经过科学检测后的结论。

2、这个改进对于警方认为无犯罪事实、不予立案的人命案犹为重要。若是刑事案，有公检法协同努力破案公诉断案，家属一起经历这个过程，不会因为无法接受亲人逝世的事实而不信任政府。可这种无法立案的人命案，家属只看到跑了几次警局后，突然就被通知说，眼前这具面目全非的尸体就是自己找了很久的亲人，证据不给看、书面报告没有，最多给个半张A4纸的“鉴定意见”就要签字结案。这种过于简单的流程，确实是造成家属难以接受的原因之一。

3、不少人还质疑说，报告是一般家属看不懂的。问题是亲子鉴定也好，现有的医学检验报告也好，普通人就是看不懂的，但他们也会拿到一份，方便不懂的能找熟人问。有报告在手，至少不会把矛头变成鉴定所/医院没做事吧？

4、至于报告的保密性，我原帖里说的很清楚了，警方既然认定自己结果是对的，就应当把报告副本和鉴定结果一起交给警方认定的家属，至于家属有异议要复检，也应当有相应的渠道能让复检机构进行取样和复检，而不是让异议中的家属把尸体领走找第三方。这检测DNA根本用不了多少组织，不存在非要把尸体领出去才能复检的问题。

还有人说给报告给家属就会被弄到网上，把人的生物学特征都泄露了。且不说死者已矣，单说鉴定报告是否放上网，不都应该是家属自行决定的吗？警方又不是那个公开结果的人，这种“泄密”的锅，警方不背好吗？

5、至于那些没看帖就嚷嚷着说我在怀疑警方隐瞒、因着意识形态反警察反政府的人，就真是太可笑了！首先我说的是改进工作流程，没有半个字说警方在刻意隐瞒造假。其次只有为了自己国家更进步的人，才会来提建设性意见好吗？提意见为了更好地提高警察公信力，也为了人民群众能更好地依靠和信任警察，那些无脑捧才是真正的损害国家利益的。

以下为原回答

看了好几位答主说，刑侦程序上要求报告的原件要存档，不可以给家属，只给结果是合理的。

那为何不能把报告复印件一起给家属呢？毕竟一条人命啊！家属只看到结果上这么简短的几句话，又不懂什么巨人观之类的现象，只知道和自己孩子不像，那唯一能说服他们的，不就是翔实的检验报告吗？哪怕一时看不懂，在看到警方为了确认尸体身份做了科学鉴定时，也会去问懂的人吧？

至于说有保密要求，鉴定对家属总不能保密吧？不要说家属不承认自己是尸体家属，如果警方已确认岳某就是家属，那不就应该给他出示报告复印件？

其实这事儿如果给了报告复印件，家属又提不出合理质疑的话，连做第三方检测的由头都没有。可现在把报告捂着只给结果，反倒成了警方的锅。这避免许多麻烦的给个复印件的程序，怎么就不能有呢？