我中心曾受理过这样一例亲子鉴定：黄老太太年事已高，在律师的建议下，与孩子进行亲子关系鉴定，用于后续遗产继承。然而他们在网络上找到的XX检测公司出具的报告竟提示二人之间不存在亲生血缘关系，这可把全家人吓了一跳！

后辗转打听，才了解到亲子鉴定必须选择正规有资质的司法鉴定机构，于是来到了我们浙江大学司法鉴定中心。本中心当值法医按照惯例，详细询问当事人近期是否接受过骨髓移植、输血、放疗化疗时，黄老太太脱口而出：“我孩子接受过骨髓移植！”随即又一脸期盼地问：“法医，是不是因为这个原因，之前那次做出来才不是亲生的？”我中心当值法医表示有这个可能，但还需等实验结果出来才能下明确的结论。本着科学、严谨的态度，本中心当值法医不仅采集了当事人带毛囊的毛发和口腔拭子，还一并采集了血样以供对比。

最终检测结果显示，孩子毛发中提取到的DNA信息可从黄老太太的DNA信息中找到来源，而血样和口腔拭子则指向了另一个个体的DNA，这确实是忽视了“骨髓移植”对亲子鉴定的干扰，险些造成悲剧！众人长舒一口气，感谢我中心严谨认真负责的工作态度还事实以真相，幸福送回家。

其实通常我们在受理亲子鉴定、个体识别案件时，会仔细询问当事人：“您近期是否接受过骨髓移植、输血、放疗化疗？”根据当事人的回答我们再决定采集何种生物样本。那么在法医实践中，骨髓移植、输血、放化疗到底对法医学亲子鉴定和个体识别产生怎样的影响呢？

骨髓移植是通过异体或自体的造血干细胞植入受体内，从而获得造血和免疫功能重建的一种医疗手段。接受过骨髓移植手术并成功的患者，其体内的部分DNA会被供体的DNA所取代。随着时间的推移，患者体内全身血液的DNA及口腔黏膜的DNA都会与供体的DNA达到一致，而毛发的基因型却不会受到干扰。因此，在涉及相关案件的DNA物证鉴定时，要关注被鉴定人是否有骨髓移植手术史，如若有则应采集被鉴定人的毛发样本更为可靠。

一个人在接受大量输血后，体内会留存相当数量的供血者的DNA，但在输血2—3个月后，其血液里的异源DNA会逐渐凋亡、消失，就像加到油箱里的汽油，燃烧完了就消失了，而我们自身的骨髓会重新制造新鲜血液。输血一般不会造成受体上皮细胞基因型的改变，对于短时间内接受过大量血液输入的个体来说，应避免采集其血液样本，建议采用口腔拭子或新拔取的毛发作为标准样本，或稳妥起见2—3个月后再进行DNA鉴定。

近期内接受过放化疗的肿瘤患者，其DNA可能会受到损伤、破坏，也可能会引起基因突变，因此对待此类当事人应选择不同部位的样本进行检测，如血液、毛发、口腔上皮细胞等。

不要认为每个人的DNA是固定不变的，在一些特定情况下也会发生改变。作为鉴定人员我们需要做的就是，在开始鉴定之前要详细询问受检者的相关病史，再决定采集何种类型的生物样本。